Инаугурация онлайн ихнего президента в нашем телеэфире?!
magrib17
Показать инаугурацию Президента США в прямом эфире? онлайн? у нас?
Да-а-а-а! Так открыто, старательно и явно еще никогда не лизали...

А что до сути... Мне понравилось "America first!"
Во-первых, наверное, как я понимаю, никто так и не подсказал Трампу, что Америк целых три, а США не занимает даже всю Северную.
Ну а во-вторых прецеденты в истории уже были. Не помните - "Deutschland uber Alles"?

В чем заключается подвиг?
magrib17
Прочел в новостях:
"Прошу Министерство иностранных дел представить его посмертно к государственной награде и сделать предложение по увековечению его памяти. Он ушел из жизни на боевом посту"

Никогда не понимал таких вещей.

Вот Олег Пешков, погибший командир сбитого в Сирии Су-24, посмертно был награжден Золотой Звездой Героя России.
За что?
За то, что его сбили?
Он не вступал в бой со сбившим его турком, не уводил подбитый самолет от населенного города, не отстреливался на земле... В чем заключается его подвиг, достойный Звезды Героя? В чем его шаг к подвигу.

Матросов сделал свой шаг на амбразуру. Гастелло не просто плюхнул в кучу немецкой техники неуправляемую машину, а сознательно довернул уже горящий самолет на свой огненный таран. В Афгане я знаю случаи, когда солдат закрывал собой от пули командира, ремонтировал под ураганным обстрелом БМП, что бы спасти ребят, подрывал себя гранатой, чтобы не попасть в плен ...
Можно продолжать, но суть в чем - во всех этих случаях подвиг был, потому что человек преодолевал в себе инстинкт самосохранения во имя более важной общей цели. И делал сам свой шаг.

Олег Пешков не сделал свой шаг к подвигу. Он классный военный, хорошо выполнял свое задание... Но не он сбил, а его сбили. Действие было со стороны турка-летчика.
Может быть награда дается за сам факт участия в операции рисковой боевой обстановки? Но в этом районе летали и другие пилоты, они так же рисковали своей жизнью. Но почему-то без Звезды Героя.
Да и вообще если бы турок не пустил ракету в Су-24, полет закончился вполне буднично.

Андрей Карлов даже не занимался военным делом. Ему выстрелили в спину.
Его не предупреждали до выстрелов... Если бы террориста скрутили до расстрела, выставка прошла бы тихо и никоим образом не героически.
За что награждать погибшего? Ведь он не сделал ни шага к подвигу...

Я хочу, чтобы Вы поняли - его смерть есть убийство. Мне жаль его родных, которые теперь получили кадры смерти своего отца и, возможно, деда.
Увековечение памяти - тоже вполне достойная мера.
Награда дает и льготы и сумму прописью к маленькой золотой звездочке, но если есть желание помочь семье, то можно ведь избавить от налогов, выделить квартиру, заплатить за обучение в вузе его родных, дать какую-нибудь президентскую премию...
Человек погиб на своем посту. Вот только подвига в том, чтобы быть расстрелянным - нет. И награждать, мне кажется, не за что...

Такие вещи принижают цену награды. Для всех.

Голландский отчет
magrib17
Для начала - картинка.

Представьте себе, что идет суд. Не гаага - обычный уголовный суд.
Дело об убийстве Петрова.
Обвинение представляет свои доказательства. "Иванов в 8.45 положил в карман самодельный финский нож, что засвидетельствовано женой Иванова и консьержем. В 9.05 вышел из дома и пошел по ул Абрикосовой (видео кадры), в 9.15 свернул на Виноградную... в 10.41 оказался на площади, где был убит Петров"

Примет суд такое доказательство вины Иванова? разумеется, нет!

Хотя бы потому, что адвокат Иванова представит свое доказательство:
"В 8.54 Сидоров вышел из своего дома (показания соседей) с штыком от АКМ в кармане, в 9.34 вышел на улицу Абрикосовую (видео), и в 10.40 оказался на площади, где был убит Петров" После чего последует логичный вопрос - почему обвиняется Иванов, а не Сидоров?
Если приводить только одно косвенное доказательство, только одной стороны, ситуация выглядит заведомо обвинительной. Но только орудие убийства объединяет исполнителя и потерпевшего. Только орудие убийства может быть доказательством вины.

Поняли суть?
Совершенно неинтересно разбираться, кто и где ехал и где был ДО убийства. Если в этом и есть криминал, то состав иного преступления (незаконное хранение оружия, переход границы...). Чтобы решить, кто убийца, нужно сделать экспертизу ножей (ОБОИХ ножей), что и даст искомое обвинение.

Голландское следствие не сделало главного - не разобралось, ракетой какой модификации Бука был сбит Боинг. Поскольку на вооружении Украины и России стоят Буки с разными ракетами, такой анализ однозначно дал бы понять - каким ножом (пардон, ракетой!) и с чьей стороны был нанесен удар.
Вся остальная лирика и красивая компьютерная графика интересна только после анализа орудия убийства. Причем для объективности хорошо бы представить еще и компьютерную картинку расположения украинских Буков на момент поражения Боинга.

Я не знаю, кто сбил Боинг. Может быть, Россия, может быть и нет.
Но то, что представили голландцы, убившие два года на расследование, никаким юридическим доказательством быть не может. А соображения типа "все и так знают" - фигня из кухонных разговоров.

Момент в биографии
magrib17
Мне вот тут подумалось...

Человек работает, занят делом... Ему платят зарплату - цену его труда.
Работает больше - получает больше. Можно работать в три, пять раз лучше и получать, соотвественно буольше в три-пять раз...
Но где-то есть предел, потому что работать в тысячу, сто тысяч, миллион раз больше, чем твой сосед - нельзя. Не получится у человека работать во столько раз больше.
Значит, человек, получающий в тысячу раз больше, чем в среднем получают люди, тратящие столько же времени и сил, продает не свой труд. А что-то другое.
Может быть он продает друзей. Может быть - семью. Может быть - страну. Может быть - совесть.
Во всяком случае он продает не свой труд.

Когда-то я посомтрел фильм "Олигарх", заинтересовался, с кого он был написан, и заглянул в Википедию. Почитал биографии российских олигархов.
Они разные, но есть у всех одна общая черта. В судьбе каждого олигарха, даже в этой википедишной, вылизанной и выглаженной биографии всегда есть полгода, иногда полтора..., которые описаны очень невнятно и торопливо.
Вот был человек рабочим у станка. Стал бригадиром. Потом мастером на заводе... А потом неуловимый, нечетко и вскользь написанный абзац о полуторагодовом эпизоде жизни и - опля! - перед нами уже член совета директоров какой-нибудь сибнефти. Дальше рост опять логичный - директор фирмы, траста, концерна, выход зарубеж... Но вот мне трудно пердставить, как от мастера цеха можно перейти к члену совета директоров. Две кривые роста, до и после этого эпизода гладкие и красивые, но между ними - излом. Взлет практически вертикальный.

Как он происходил?
Представьте себе, вот идет усталый мастер цеха после честно отработанной смены и вдруг его останавливают на улице незнакомые дяди вопросом "Не пойдешь к нам в директора нефтяной корпорации? Работенка непыльная" И мастер, почесав в рабочем затылке и посоветовавшись с женой, решает - "Где наша не пропадала... Пойду!"

В эти полтора года и происходит первая продажа. Не труда, а чего-то иного, что дороже стоит.
Вероятно, у каждого из олигархов это свое. Но стоит дорого.
После первой продажи бывший мастер цеха уже никогда не вернется в цех, никогда в жизни не сделает ничего своим трудом. Это слишком дешевый товар.

А что можно продавать? Если друзей, так их надолго не хватит.
Значит, человек продает Родину. Нет, не шпионские секретные данные проклятым западным империалистам. Слишком узкий рынок.
Продается та же нефть, которая из общенародной собственности (как говорится о недрах в Конституции страны) внезапно становится его частной. Не удивляет?
Если у Вас сантехник починил подтекающий кран, то получает он плату только за свою работу. За прокладки, пот подмышек, потраченное время, измазанную спецовку... Но если он заявит, что после его ремонта Ваш водопровод стал его собственностью, как далеко вы пошлете такого сантехника?
А с нефтью? компания добыла нефть и теперь эта нефть - ее собственность?
Маляр, обклеивший обои, забирает себе стену, газовщик, починивший кран на трубе, уносит газовую плиту? то абсурд. А присвоение нефти - не абсурд? Нет, все по-честному, нефтяные собственники платят налог за нефть... Но это же фиговый листок!

Я не прав?

Процент благодати в кубометре воды
magrib17
Год назад я прочел новость, что в Питере на Крещенье освятят всю воду в Водоканале. И течь из кранов будет сплошная святость.

Но я вот технарь и меня заинтересовали чисто технические стороны процесса.

Когда в церкви поп что-то там шепчет, дует и сует крест в Ваш стаканчик - тут все понятно. Вся благодать в объеме стакана. Это не опасно для окружающих.

Но вот с освящением воды в Водоканале могут ведь возникнуть проблемы. Процесс-то совершенно не изучен!

Например, каков радус зоны поражения благодатью?
Вода в насосной станции Водоканала непрерывным потоком через насосы и трубы доходит до крана на кухне конечного потребителя. Так вот как далеко от места освящения простирается действие благодати?

Сунул поп крест в воду в фильтре-отстойнике, понятно, что в объема стакана освятил. А дальше? Благодать простирается на литр, кубометр? Или благодать есть линейный параметр и измеряется в дюймах- футах-километрах от места освящения?

А чего Вы хихикате - серьезный вопрос, чисто практический... Кто-нибудь задумывался? Изучал?

И временные характеристики? Вы знаете, каков период полураспада благодати?
Любой конечный объем Водоканала истечет из крана за легко считаемое время (Как в школе - из трубы А втекает, из трубы Б вытекает...), так хватит ли на целый день?

А если разбавить неосвященной водой, то какая концентрация еще будет действена?

А вдруг возникнет благодать критической массы и - рванет? Неровен час, еще засыпет благодатью пополам со штукатуркой с потолка...

Вопросов много.. И никто же не изучает! Как так можно - ставить такие опыты на людях в массовых масштабах, не опробовав хотя бы на мышках и лягушках, не говоря уже о человекобразных обезьянах?..

А если действие освящение будет признано полезным в ходе всестороннего исследования, то что мешает взять попа на должность в Водоканал? Пусть каждый день сует крест - может сэкономим на очистке от ржавчины, пркаладках и антибактериальных фильтрах ...

P.S. А есть ведь еще этические вопросы... Допустимо ли, например, тратить освященную воду на смывание дерьма в унитазе?

Великий Посредник
magrib17
Представьте, что разговариваете по сотовому с очень Умным человеком.
Даже Великим.
Говорите за жизнь, может быть - просите совета... Думаете, размышляете - Вас не перебивают, лишь иногда чуть подсказывают, дают сосредоточится и принять решение...
Этот разговор интимен, очень важен и дорог Вам.

А потом приходит сотовый оператор - в слегка странной форме-ризе с позументами и заявляет, что только у него лучшее качество связи, хороший дозвон, вечная батарейка... Остальные вообще неправильные и разговор с ними ведет к выключению Вашего телефона.
Вы соглашаетесь говорит через этого посредника. Вроде бы мягкий и ласковый. Поет хорошо...

Через время выясняется, что возникают скрытые платежи, обозначенные мелкой строкой в контракте. Нужно оплачивать коммунальные услуги этого посредника и вообще делать много лишних телодвижений...
Подсветка дисплея телефона, например, теперь принадлежит этому посреднику и, чтобы набрать номер, нужно отдать монетку. Мало того, посредник требует, чтобы разговор шел только на старославянском или латыни...
На Ваш телефон, оказывается, нужно поставить для экранировки оклад из золота и серебра (за Ваш счет, разумеется) иначе хуже связь и могут возникнуть помехи... Нужно оплатить бензин и подновить машину этого посредника, чтобы он солидно выглядел - ведь не может же обеспечение разговора с таким Человеком (Вы еще не забыли, с кем хотели поговорить?) вел худой или бедный человек. Не красиво это.
А еще нужно развесить в квартире Вашей портреты членов семьи и друзей Посредника (теперь он уже пишется с большой буквы). Их много, около тысячи - но все очень достойные менеджеры, смогли привлечь громадное количество желающих позвонить этому... как его?.. - да, Умному собеседнику...
Чтобы Вам было не скучно, Посредник развлекает Вас, поселившись (тоже за Ваш счет) в шаговой доступности. В Вашей спальне. Рассказывает, как хорошо идет его бизнес... Чтобы Вам не затруднять себя лишними звонками, разговоры и советы Вашего собеседника он передает Вам сам. Да и вообще все, что необходимо в жизни, уже написано вот в этом Универсальном справочнике, ветхом и затертом от частого употребления. По вечерам он читает Вам отрывки из него.
Посредник плотно входит в Вашу жизнь. По утрам яичницу Вы готовите уже и на него. Кроме прочего, он присматривает попутно за Вашим моральным обликом, поскольку считает себя ответственным за Вас. Это отдельная строка в ежемесячном счете.
И сын Ваш из школы приходит, тоже рассказывает о фирме Посредника - у них там бизнес-час читают второклассникам.

В последнее время бизнес пошел так хорошо, что посредник уже не мелочится - чтобы сэкономить расходы, ввел общий канал связи. Не каждому клиенту линию тянуть, а всем одну частоту. Вы теперь выходите в эфир и, перекрикивая других, стараетесь услышать Собеседника. Правда интимности совсем уже не осталось, реклама золотых фитюлек (побочный бизнес Посредника) прет поперек разговора чаще, чем по телевизору... Но надо же фирме Посредника богатеть, вкладывая Ваши деньги исключительно в улучшение канала связи...
Хотя Вы улучшения совсем не замечаете, но так, видимо, нужно... Чтобы позвонить (кому? я же кому-то хотел позвонить?) надо записываться в очередь и предварительно оплачивать разговор по срочному тарифу.

И наконец, при очередном дозвоне Вы слышите в трубке женский голос:
- Слушаю Вас!
- Я..., наверное, ошибся номером?
- Нет, все правильно это новая услуга. Я - Ваш новый личный менеджер, все Ваши звонки будут выходить на меня и я буду отвечать на любой Ваш вопрос, который Вы хотели бы задать Великому. Все разговоры в целях улучшения качества будут записываться. Оплата по-словно...

Где ты, Великий? как до Тебя дозвониться?

(no subject)
magrib17
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

За чей счет этот банкет?
magrib17
А сколько стоит нам победоносная война в Сирии?
За чей счет этот банкет?

Вот тут [http://www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7] подсчитали - $2.5 млн в день. Пишут, что это, мол, недорого - военный бюджет выдержит такие расходы...

Но 2.5 миллиона баксов это будет... это будет... - 160 миллионов рублей.
В день.
Много это или мало?

На 2.5 миллиона баксов можно построить 40 км асфальтированной дороги (двухполосной, 4 метра шириной и все как положено - песок, гравий, асфальт, отводы воды и пр). Хорошей грунтовой и вовсе 80 км.
Если учесть что большинство деревень у нас расположены в 10-15 км от трассы, то за месяц успешной боевой операции в Сирии можно было построить дороги примерно к сотне деревень. И людям не надо было бы месить непролазную грязь в полколеса, выбираясь "на материк".

На 2.5 миллиона баксов (чуть добавив) можно построить детский сад. За стоимость одного дня нашей войны можно построить типовой детсад на 240 малышей (168 млн рублей).
30 дней операции - минус 30 детсадов.

Средняя пенсия в России - 11600 рублей. На один месяц операции в Сирии можно выплатить ежемесячную пенсию 414 тысячам пенсионеров. Пенсионеров примерно четверть, значит, операция в Сирии стоит пенсии двухмиллионному городу. Или, например, двум миллионным городам - скажем, Красноярску и Волгограду.
Вместо этого пенсии "замораживают" (т.е. отбирают вопреки Конституции РФ).

Можно прочесть, что в Сирии мы утилизируем (на головы сирийцам) свои старые запасы боеприпасов. Мол, и достались они нам от Союза и стоят сущие копейки...
Может и так. Но использованный боезапас нужно восполнять. И вместо старых ракет и снарядов покупать новые.
По новым, современным ценам. С баксом в 64 рубля...

Уничтожать еду? Совсем офигели?...
magrib17
"На все эти уничтоженные продукты, каким-то образом попавшие в Россию из стран, подвергшихся эмбарго, необходимая сопроводительная документация либо отсутствует, либо подделана" (С)
---
Как мне нравятся такие доводы... На идиотов они рассчитаны, что ли?

Нет документов? Ну так в чем проблема - проведите свою экспертизу!
У контрабандистов отобрали сотни тонн контрафактной продукции. Неизвестного качества.
Но продукция досталась государству ДАРОМ. Что мешает провести экспертизу нашими экспертами?
Ведь стоимость экспертизы качества составляет мизерную долю стоимости продукции. Будь иначе - никто бы не возил товар через границу. Однако ведь "разрешенные" продукты возят через границу с прибылью, документы есть - значит, экспертиза проведена?
Импортер закупает товар, прибавляет к его цене стоимость проведенной экспертизы, доставку и хранение, платит таможенные сборы и даже после этого все равно после этих трат имеет свою выгоду. А государство конфискует продукцию ДАРОМ, т.е вопрос себестоимости производства, налогов и таможенных сборов и т.п. отпадает совсем и - не находит денег провести экспертизу и выгодно продать (отдав часть на благотворительность)?

Что поменялось у "неправильных продуктов"? Если у нормальных стоимость экспертизы не увеличила значительно цену товара, то почему у контрафактного стоимость дополнительной, уже нашей экспертизы будет существенно большей?

Такую фигню пишут - читать стыдно...

Пенсионный дефолт власти?
magrib17
У поднятия пенсионного возраста НЕТ положительных сторон. И оправданий.

Пенсионеры не общий организм, а множество конкретных людей, каждый из которых, отработав свои 60 (55) лет, вправе получать пенсию. По Конституции (если кто забыл - есть такая книжка основного закона страны).
Пока человек работал, к нему не было претензий со стороны власти - получал зарплату, отчислял деньги в пенсионный фонд... К овце нет вопросов, пока на ней растет шерсть. А когда не растет - на шашлык? так ведь человек не овца.
Когда говорят, что пенсионеров стало больше и из-за этого не хватает денег - вас дурят. Ведь человек заплатил за свою пенсию. За время своей работы он кредитовал государство и, если денег сейчас нет, то они элементароно разворованы.
А это означает дефолт власти. Ее полная неспособность управлять страной.

Говорят, мол, доллар возрос, цена газа-нефти упала... С намеком, что платить, типа, нечем.
Но, почему это должно интересовать пенсионера Сидорова? Во-первых, он уже выплатил себе свою пенсию и имеет полное право просто взять свои собственные деньги в банке. Во-вторых, почему он должен оплачивать бездарную работу власти, положившую все яйца экономики в одну-единственную нефтегазовую корзину?

Ну, хорошо, нам говорят - нет денег, не откуда взять физически. Откуда взять?
Но при всем при этом в первом полугодии из страны вывезено капитала на 52 миллиарда долларов. Что значит - "вывезено"? Это означает, что деньги вначале украли из бюджета страны и затем перевели зарубеж. Туда, где яхты абрамовичей, где живут и учатся дети депутатов и министров, уже говорящие по-русски с акцентом, где покупаются особняки в Лондоне рядом с резиденцией английской королевы... Вот туда они и вывозятся.
Хотя это деньги бюджета. Распиленные и сворованные. Это по круглому счету тысяча баксов на каждого пенсионера в полугодие - вполне достаточная сумма для добавки к обычной пенсии. Это те деньги, которые нельзя было выпускать из страны.
В стране не хватает денег на оплату пенсий, но зато хватает на заполнение мест в списке Форбс. Скоро его оригинал на русском языке станут печатать...

Если банк не способен платить - его объявляют банкротом, имущество описывают, продают на аукционе компьютеры и здания...
Если власть не смогла расплатиться с пенсионерами, то почему не объявляет себя банкротом?
Не расплачивается зарплатой своих госменеджеров (по полмиллиарда)? Не продает здания и не переезжает в подвальное помещение с меньшей арендной платой? Не ездит на вазовской девятке вместо бмв? не продает комплекс возле Геленджика? не сокращает президентский авиапарк с полусотни самолетов экстра класса до пары-тройки Илов стандартной комплектации?

Так все же как быть с пенсионным дефолтом власти?

?

Log in